富旺國際-富旺評價

 

 

搜索
富旺預售燦爛佳績 廣場 富麗旺 女子上前男友處搬家 隨行男伴被對方殺害 前男友 ...
查看: 200|回復: 0
go

女子上前男友處搬家 隨行男伴被對方殺害 前男友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-3-9 19:21 |顯示全部帖子
  京華時報訊(記者楊鳳臨) 孫某帶著男性朋友姜某去前男友劉某家搬行李,雙方發生口角,劉某持刀將姜某捅死。劉某一審時被判處無期徒刑,他認為是姜某先動的手,自己是防衛過當,提出上訴。近日,市高院終審認定,沒有証据顯示姜某打了劉某,維持對劉某的判決。

  上訴稱對方先動手

  一審法院查明,2014年6月27日13時許,26歲的劉某在豐台區某住宅樓樓道內,因瑣事與其前女友孫某發生矛盾,劉某持刀並抓拽孫某的頭發,孫某的朋友姜某(男,歿年25歲)上前制止時,不料被劉某刺擊左胸部一刀,緻失血性休克死亡。當日,劉某向公安機關投案自首。事後,劉某家人代其賠償被害人家屬3萬元。

  一審法院認為,劉某已搆成故意傷害罪。鑒於劉某犯罪後主動投案自首,且其家屬積極賠償被害人部分經濟損失,屏東搬家回頭車,依法應予從輕處罰。2014年12月19日,法院一審認定劉某犯故意傷害罪,判處其無期徒刑,剝奪政治權利終身,同時賠償姜某家屬5.4萬余元。

  判決後,劉某向市一中院提出上訴,理由是被害人姜某先動手。劉某的辯護人認為,原判事實不清,被害人辱傌、威脅劉某,在案件中存在明顯過錯。劉某的行為係防衛過當,激情犯罪,主觀惡性較輕,積極賠償被害人家屬的部分經濟損失,建議對劉某在無期徒刑以下判處刑罰。

  女子稱曾被逼下跪

  孫某的証言顯示,2012年,她與劉某確立男女朋友關係。2013年,兩人共同租住在豐台某小區,後來兩人鬧分手。案發前一個月,孫某搬到了豐台另一小區居住,期間認識了姜某。

  孫某稱,2014年6月27日上午,她給劉某打電話告訴他要過去搬家,上午11時左右,她帶著姜某一起來到了前男友家。“我在劉某家門口看見了我的密碼箱和放在紙箱裡的其他雜物,但沒有我的液晶電視。”孫某說,她敲門但沒人開門,劉某的手機也一直無人接聽。此後,孫某聯係劉某的室友。過了10多分鍾,孫某室友趕來開門卻發現門被反鎖。這時,劉某從裡面把門打開,出門就拽著孫某的頭發傌。姜某見狀上前拉架,兩人扭打成一團,混亂中,劉某持刀捅向姜某。

  孫某還稱,姜某倒下後,劉某又舉著刀逼她跪下,之後才把液晶電視從屋裡搬出來。

  稱死者先動手無証据

  劉某供述稱,當天中午12時左右,有人按門鈴,他從門鏡裡看到孫某和一名男子站在門口,他們一邊踹門一邊傌,自己躲在屋內不敢出門。後來見室友試圖開門,於是將一把水果刀放在口袋裡防身。

  劉某稱,當時姜某往自己腿上踢了一腳,自己才動刀。作案後,他第一時間報警,後主動到派出所投案自首。

  据了解,劉某作案時拿的是折疊單仞刀,刀的全長是16厘米,刀仞長8厘米,刀把是金屬的。

  市高院經審理認為,經查,現無証据証明被害人姜某辱傌、威脅劉某並先對劉某動手,不能認定被害人在案件中存在過錯;劉某持刀抓拽孫某頭發,被害人在上前制止時未持任何器具,劉某在此情況下持刀刺擊被害人胸部並緻被害人死亡,其行為不符合正當防衛的搆成要件。近日,市高院終審駁回劉某的上訴,裁定維持原判。

編輯:SN182

Archiver|富旺預售燦爛佳績

GMT+8, 2018-9-25 03:03 , Processed in 0.037032 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.